記者田暐瑋／綜合報導
南韓藝人金九拉風格辛辣卻不失幽默感，被譽為「毒舌主持人」，主持《黃金漁場-Radio Star》多年備受歡迎，近日男星金生玟在節目上透露，原本自己個性小氣，卻因老婆懷孕得了憂鬱症，無計可施之下便買了名牌包討妻子歡心，沒想到這個貼心舉動卻被他諷刺：「應該要買山寨版。」意外惹怒觀眾，要他退出節目。
▲金九拉惹惱網友（圖／翻攝自網路）
男星金生玟個性節儉，在演藝圈是出了名的鐵公雞，平常婉拒應酬，省下聚餐費，就連聽音樂也都只聽免費試聽的第1分鐘，讓全場直呼不可思議；而8月30日播出的《黃金漁場-Radio Star》中，他透露7年前老婆產下第二胎，卻罹患產後憂鬱症，為了討妻子歡心，便狠下心買了對方喜歡很久的名牌包送禮，甜蜜舉動讓人羨慕不已。
▲男星金生玟（圖／翻攝自網路）
就在這段浪漫故事感動全場時，主持人金九拉卻脫口：「應該買個便宜的山寨版就好，才像你的個性。」金生玟雖然輕鬆帶過這個玩笑，但他卻被網友砲轟失禮，認為他的言論帶有貶低意味，2天內就有2.5萬人連署要他退出節目道歉，引發極大爭議。
對此，金九拉事後透過節目組道歉，解釋自己和金生玟的感情很好，才會在節目上開玩笑，希望能緩和現場的緊張和對方情緒，沒想到會被誤解成是在諷刺，造成觀眾的不愉快，致上最深歉意，希望能消除外界抨擊聲浪。
最近看到這個商品【Hifier屁顛虫 老頑童 MC-929 手機K歌麥克風+桌上型支架組】在網路上超級無敵夯的！
之前看到電視上也有很多藝人在分享，那時候看到的時候就很心動想要擁有它！
可是心裡會一值再享會不會很貴，一直猶豫不敢入手。
後來有朋友推薦可以到【瘋狂賣客】購物網站上面去購物，說裡面的東西都很便宜又新奇。
於是就立即上網去看，果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿！
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
在昨天下午回家的時候，發現【Hifier屁顛虫 老頑童 MC-929 手機K歌麥克風+桌上型支架組】超快速的已經抵達我家管理室裡面了，
打開來以後發現真的CP質超高！感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶！
商品名稱：【Hifier屁顛虫 老頑童 MC-929 手機K歌麥克風+桌上型支架組】
商品圖片：
商品說明：
Hifier屁顛虫 老頑童 MC-929 手機K歌麥克風+桌上型支架組
非買不可的理由
商品規格
商品名稱：老頑童 MC-929 手機K歌麥克風+桌上型支架組
顏色：炫酷黑/玫瑰紅/華麗金(3色任選)
尺寸：13.5cm x 3cm(圓周)
重量：約150g
主要材質：塑膠、金屬
抗阻：≥15dB
商品內容：麥克風1支、充電線1條、錄音線1條、桌上型支架附防噴網 1組
※商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準。
原產地
中國
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
新媒體站在傳統媒體精良內容的肩膀上，短短數年內就成長為估值 110 億美元 (約 3313 億元新台幣) 的「獨角獸」公司。「原創」拚不過「轉載」，已經成為媒體產業的殘酷現實。
面對新媒體的激烈競爭，傳統媒體的「高成本、低收益」劣勢越發明顯，生存環境每況愈下。據香港《文匯報》報導，大陸媒體《南方周末》上月披露，其稿件每個字的生產成本高達 12 元 (人民幣，下同)(約 55 元新台幣)，但千辛萬苦寫成的「原創」內容屢遭擅自「轉載」，權益被嚴重侵犯。
無獨有偶，《新京報》、派博在線副總裁、總經理劉炳路早前也出來「吐槽」，指不算油印費，《新京報》每個字的成本 5 塊錢，但是低廉的版權收益根本無法與之相抵。
《中國青年報》辦公室主任劉暢則透露，該報記者的每年出差採訪經費達到上千萬元，與幾家門戶網站簽訂的版權費用只有幾十萬元，甚至一些網站，只有發現侵權行為後才能追討稿酬。
而在新媒體時代，一個網路編輯直接「複製」加「貼上」就可以轉載傳統媒體的報導，甚至有一些「內容搬運工」，可以利用程式輕而易舉直接取得傳統媒體的內容，推送給他們的用戶，以獲取點擊率。
雖然這並不意味著新體的內容成本為零，但傳統媒體日漸淪為新媒體的廉價供應商已是不爭的事實。
於 1984 年創辦，已有 33 年歷史的《南方周刊》，據世界品牌實驗室發佈的 2017 年《中國 500 最具價值品牌》數據估算，其最新品牌價值為 187.62 億元 (約 858 億元新台幣)。
但在 2012 年成立的《今日頭條》卻在短短 6 年時間，成為估值高達 110 億美元的「獨角獸」公司，近期還在進行新一輪 20 億美元融資，完成後估值或將超過 200 億美元 (約 1300 億元人民幣)(約 6024 億元新台幣)。
儘管估值與品牌價值不能簡單的劃上等號，但《今日頭條》瘋狂增長的速度，某種程度上也顯示了業界對其品牌的信心。
據創業家報導，《今日頭條》去年首 10 個月廣告收入已達 60 億元，全年更有望達到 100 億元。這一數字就算傳統媒體在其鼎盛之期，也難以望其項背。
此外，還有不少傳統媒體從業人員紛紛擁抱互聯網時代，利用各種新媒體傳播平台，營運起自媒體。
傳統媒體之所以陷入內容變現難的窘境，與大陸版權保護成本高和版權付費意識淡薄有極大關係。據《重慶日報》報業集團法務部副主任邱敏透露，在重慶當地，一篇新聞作品的侵權賠償通常只有幾 10 元，最多不過 100 元，與訴訟成本嚴重不對等。
在 21 世紀初，新媒體和傳統媒體曾有過短暫的蜜月期，例如《新京報》最初憑借和新浪的獨家合作，賺得 300 萬元的版權費。不過隨着新媒體的蓬勃發展，未經授權的轉載問題愈演愈烈。財新集團從 2011 年至 2016 年間，共發佈了 30 餘個反侵權公告，《新京報》則在 2 年間發佈了 22 個反侵權公告。
如此密集的反侵權公告依然無法阻止網絡媒體、客戶端和自媒體的未經授權轉載？這主要是訴諸法律的成本與收益相去甚遠。目前，大陸法律對侵權案件的判賠，大部分個案侵權方賠償金額為稿費的 2 倍至 5 倍。
此外，侵權案件需要逐個起訴，為此所產生的公證費、律師費和訴訟費用太高，版權收益與之相比幾乎是杯水車薪。
《文匯報》援引業內人士認為，傳統媒體須提高自身的版權保護意識，並透過立法或判例增加侵權者的違法成本，以結束新媒體的免費午餐。
培養受眾付費閱讀的習慣也至關重要。美國的傳統媒體已經率先嘗試電子版的付費閱讀，如《紐約時報》2014 年數碼業務收入 (包括廣告與訂閱) 總額為 4 億美元，預計到 2020 年，將翻倍成長到 8 億美元。
F4B8269501ED0E74
全站熱搜
留言列表
